Análisis comparativo Obama, Trump y Biden: políticas migratorias
El doctor Juan Miguel Orta Vélez, director de El Colegio de Chihuahua, recientemente publicó un análisis comparativo del discurso político y las políticas migratorias en Estados Unidos durante el periodo 2014-2024.
El artículo académico titulado Discurso político y políticas migratorias en Estados Unidos: análisis comparativo Obama, Trump y Biden fue publicado en Ámbitos, Revista Internacional de Comunicación de la Universidad de Sevilla, en su número 69.
El objetivo general de dicha investigación es contrastar la evolución de las narrativas presidenciales y las acciones de gobierno, identificando rupturas retóricas, pero continuidades operativas en la gestión migratoria.
Así pues, el autor describe que durante la administración de Barack Obama se apostó por una sofisticación tecnológica del control migratorio. Esta modernización incrementó la eficiencia en la contención y deportación de migrantes. Incluso defensores de derechos humanos lo calificaron como el “Deportador en jefe” al superar los dos millones de deportaciones durante su mandato.
El autor continuo con su análisis y menciona que el presidente Trump construyó la migración como amenaza, asociando a las personas migrantes —en particular provenientes de México— con criminalidad, drogas y violencia sexual, en un giro retórico orientado a legitimar políticas de exclusión.
Por otra parte, el autor hace una descripción de la administración de Joe Biden, el cual construyó una narrativa de ruptura con el régimen de contención de la era Trump prometiendo restaurar un enfoque humanitario de la migración, sin embargo, mantuvo el Título 42 durante buena parte de 2021–2023 con justificación sanitaria. En su periodo se documentaron violencias y afectaciones sistemáticas contra personas expulsadas bajo este título.
El autor concluye afirmando que más allá de las diferencias ideológicas y retóricas entre los gobiernos de Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden, persiste el mismo patrón en los mecanismos de control, externalización y digitalización de la movilidad humana. Las variaciones discursivas —desde la empatía liberal hasta la criminalización punitiva y la posterior restauración humanitaria— no se tradujeron en transformaciones estructurales del sistema migratorio, sino en adaptaciones tácticas a coyunturas políticas, presiones electorales y dinámicas geopolíticas cambiantes.
La continuidad presidencial se manifiesta en la securitización de las fronteras, independientemente del partido político en el poder. Las rupturas son más aparentes que reales: cambia la forma, pero el fondo permanece.
Usted puede consultar el artículo completo aquí: https://doi.org/10.12795/Ambitos.2026.i69.07
Fecha: 22 de abril de 2026